| Персональные→ Белая книга нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине (ноябрь 2013 — март 2014) | |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Есть ли основания для неперечисления в бюджет названного НДС — это тема другого разговора. Понятие «нельзя» — все-таки больше из области морали. В праве (да и в бизнесе) как-то больше применяется "ЧТО МНЕ ЗА ЭТО БУДЕТ? " |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Пробел в законодательстве — это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования. Для правоприменителя недостаточно определить правовой характер рассматриваемого случая. Ему необходимо знать, каковы ... |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Да Бог с ними, «объемом и характером налоговых ОБЯЗАННОСТЕЙ»! Речь идет об ОТВЕТСТВЕННОСТИ: налоговой или уголовной. Главное, что уголовное дело прекращено. Причем, прекращено на законных основаниях. А именно, потому что отсутствует обязанность подачи налоговой ... |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Для обсуждения — тема вполне... Однако, интереснее Ваше мнение по теме публикации: так есть ли пробел в НК с точки зрения уголовной ответственности упрощенцев? Тем более, один из коллег собирается применить материал в конкретном уголовном деле. |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Честно сказать, редко встречается доказывание умысла по «налоговым» статьям УК РФ. Как правило, что обвинительное заключение, что приговор, начинаются словами: «ИМЕЯ преступный умысел на уклонение… Иванов (Петров-Сидоров) включил в налоговую декларацию заведомо ... |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Особая благодарность Алексею Владимировичу за шикарную подсказку в споре! Итак, Постановление ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 4544/07. Суть дела кратко. ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО штрафа — на основании пункта 2 статьи 119 НК. То есть, ... |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Анулировал — как не относящееся к предмету дискуссии. |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | Анулировал — как не относящееся к предмету дискуссии. |
| Судебная практика→ Пробел в налоговом законодательстве использован для прекращения уголовного дела | C 2007 года… — пока не исправили. |
И все-таки: причины удаления комментариев и блокирования пользователей — тайна?